Was man einer Cannabisblüte nicht ansieht: Trichome, DNA und neue Werkzeuge der Pflanzenzüchtung

Welche Merkmale sorgen dafür, dass eine Sorte die gewünschten Eigenschaften zuverlässig und konstant ausprägt? Um dieser Frage näherzukommen, müssen wir von der Oberfläche der Blüte bis hinunter zur DNA blicken – und dabei berücksichtigen, dass keine dieser Ebenen isoliert funktioniert.

Trichome: winzige Fabriken bei der Arbeit

Drüsentrichome sind kleine Strukturen auf den weiblichen Blüten der Cannabispflanze, die als spezialisierte Mikrostrukturen für die Produktion und Speicherung von Cannabinoiden und Terpenen fungieren. Sie sind keineswegs nur klebrige Tröpfchen: Sie verfügen über sekretorische Zellen und einen Speicherraum unterhalb der Kutikula, in dem sich die produzierten Verbindungen ansammeln.

Das Bild einer „Mikrofabrik" hilft dabei, die Funktionsweise der Trichome zu verstehen. Ihre Zellen nutzen die von der Pflanze bereitgestellten Ressourcen und wandeln sie durch verschiedene chemische Prozesse in Verbindungen wie Cannabinoide und Terpene um, die sich anschließend in einem Hohlraum unter der Oberfläche des Trichoms ansammeln. Diese Zellen arbeiten zudem nicht unabhängig voneinander: Sie sind miteinander verbunden und so organisiert, dass sie äußerst effizient zusammenarbeiten. Deshalb beschreiben einige Wissenschaftler ein reifes Trichom als eine Art „Superzelle".

In der frischen Pflanze liegen Cannabinoide wie THC und CBD hauptsächlich in ihren Vorstufen THCA und CBDA vor. Wird die Blüte Hitze ausgesetzt – beispielsweise beim Rauchen, Verdampfen oder Kochen –, verlieren diese Moleküle durch einen als Decarboxylierung bezeichneten Prozess einen Teil ihrer Struktur und werden in THC beziehungsweise CBD umgewandelt. Deshalb ist es bei der Analyse der Zusammensetzung einer Cannabisblüte wichtig, zwischen den ursprünglich von der Pflanze produzierten Verbindungen und jenen zu unterscheiden, die erst durch die weitere Verarbeitung entstehen.

Die Betrachtung der Trichome kann Hinweise auf den Zustand und die Qualität einer Blüte liefern, doch allein anhand ihres Aussehens lässt sich ihre Zusammensetzung nicht präzise bestimmen. Eine Cannabispflanze kann Blüten mit sehr vielen Trichomen entwickeln, ohne deshalb zwangsläufig höhere Mengen an Cannabinoiden oder Terpenen zu produzieren. Auch die Art der Trichome, ihr Entwicklungsstadium und die Aktivität der Zellen, die diese Verbindungen produzieren, spielen eine Rolle. Mit anderen Worten: Viele Trichome bedeuten nicht automatisch eine potentere oder qualitativ hochwertigere Blüte.

Die Qualität eines Buds hängt nicht nur von der Genetik ab

Wenn wir über Genetik sprechen, sollten wir zunächst zwei grundlegende Begriffe unterscheiden: Genotyp und Phänotyp. Der Genotyp bezeichnet die genetische Information einer Pflanze – gewissermaßen ihren in der DNA gespeicherten „Bauplan". Der Phänotyp hingegen beschreibt, wie sich diese genetischen Informationen letztendlich ausprägen: Höhe, Struktur, Blütezeit, Ertrag sowie Produktion und Zusammensetzung von Cannabinoiden und Terpenen usw. Zwischen Genotyp und Endergebnis liegt jedoch ein dritter entscheidender Faktor: die Umwelt. Menge und Art des Lichts, Temperatur, Nährstoffversorgung, Anbaubedingungen und sogar die Prozesse nach der Ernte – Trocknung, Curing usw. – können die letztendlich beobachtbaren Eigenschaften beeinflussen. Deshalb sollte eine Genetik nicht als Garantie für ein bestimmtes Ergebnis verstanden werden, sondern vielmehr als Potenzial.

Zwei Pflanzen mit sehr ähnlicher Genetik können sich unterschiedlich entwickeln, wenn sie unter verschiedenen Bedingungen angebaut werden. Das führt zu einem wichtigen Grundsatz bei der Beurteilung von Qualität: „Mehr" bedeutet nicht zwangsläufig „besser". Eine höhere Konzentration eines bestimmten Wirkstoffs oder eine größere Anzahl an Trichomen reicht allein nicht aus, um eine außergewöhnliche Blüte zu definieren. Sinnvoller ist es, über bestimmte Profile sowie über Stabilität und Konsistenz der gewünschten Merkmale zu sprechen.

Die DNA von Cannabis als Landkarte – nicht als Kristallkugel

Neue genetische Werkzeuge ermöglichen es, in der DNA einer Pflanze nach bestimmten Signalen zu suchen, die mit interessanten Merkmalen in Verbindung stehen. Dabei handelt es sich um sogenannte genetische Marker. Man kann sie sich wie Wegweiser auf einer Landkarte vorstellen: Sie zeigen uns, dass wir uns in der Nähe von etwas befinden, wonach wir suchen.

Bei Cannabis wurden bereits Marker identifiziert, mit denen sich bestimmte Merkmale wie das Geschlecht oder bestimmte Chemotypen – also Pflanzen mit unterschiedlichen Cannabinoidprofilen – frühzeitig erkennen lassen. Für Breeder kann dies äußerst hilfreich sein, da so bereits eine erste Selektion vorgenommen werden kann, ohne zwangsläufig warten zu müssen, bis alle Pflanzen ihre vollständige Entwicklung abgeschlossen haben.

Allerdings besteht ein wichtiger Unterschied zwischen der Tatsache, dass eine bestimmte DNA-Region mit einem Merkmal in Verbindung steht, und der Annahme, dass sie allein dafür verantwortlich ist. Einige Merkmale lassen sich genetisch relativ einfach identifizieren, andere sind dagegen deutlich komplexer. Blütezeit, Pflanzenstruktur, Widerstandsfähigkeit oder bestimmte Aspekte des chemischen Profils können von zahlreichen unterschiedlichen Genen sowie von deren Wechselwirkung mit der Umwelt abhängen. Genetische Studien haben bereits DNA-Regionen identifiziert, die mit Merkmalen wie Blütezeit, Geschlecht oder Cannabinoidproduktion zusammenhängen. Viele dieser Zusammenhänge müssen jedoch noch an einer größeren Anzahl von Sorten und unter unterschiedlichen Bedingungen untersucht werden, bevor sich beurteilen lässt, in welchem Umfang sie allgemein anwendbar sind.

Eine DNA-Analyse kann einem Breeder also dabei helfen zu entscheiden, welche Pflanzen genauer untersucht oder selektiert werden sollten. Sie kann jedoch nicht alles vorhersagen. Sie kann weder das endgültige Aroma einer Blüte noch den Ertrag einer Pflanze oder das Verhalten einer bestimmten Genetik unter spezifischen Umweltbedingungen zuverlässig garantieren. Kreuzung, Anbau, Beobachtung und Selektion über mehrere Generationen hinweg bleiben daher unverzichtbar.

Das Auge der Kamera trainieren: Technologie im Dienste des Cannabis-Breedings

Technologie verändert auch die Art und Weise, wie wir Pflanzen beobachten. Einer der Bereiche, der sich derzeit besonders schnell entwickelt, ist die Phänotypisierung. Dabei geht es im Wesentlichen darum, die beobachtbaren Eigenschaften einer Pflanze in Daten umzuwandeln, die gemessen und miteinander verglichen werden können. Traditionell basierten viele Selektionsentscheidungen auf Erfahrung und dem geschulten Auge des Menschen. Heute können Kameras, Sensoren und Systeme mit künstlicher Intelligenz dabei helfen, bestimmte Merkmale wesentlich systematischer zu zählen, zu klassifizieren und über einen längeren Zeitraum zu verfolgen.

So gibt es bereits KI-Modelle, die Bilder analysieren, verschiedene Arten von Drüsentrichomen unterscheiden und diese quantifizieren können. Auch Technologien wie Hyperspektralkameras und Nahinfrarotsensoren werden derzeit erforscht. Eine herkömmliche Kamera erfasst im Wesentlichen das Licht, das auch für das menschliche Auge sichtbar ist. Diese Systeme hingegen können Informationen in deutlich mehr Bereichen des Spektrums erfassen. Anschließend vergleicht eine Software diese Signale mit zuvor analysierten Proben und lernt, bestimmte Muster zu erkennen. Auf diese Weise können solche Technologien dabei helfen, Sorten voneinander zu unterscheiden, Entwicklungsstadien zu identifizieren oder sogar bestimmte Inhaltsstoffe der Pflanze abzuschätzen.

Das bedeutet allerdings nicht, dass wir einfach eine Kamera auf einen Bud richten und automatisch dessen Potenz oder chemische Zusammensetzung bestimmen können. Diese Systeme müssen mit Referenzdaten trainiert werden, und ihre Genauigkeit hängt von den verwendeten Sorten, der Art der Probe und den Bedingungen ab, unter denen die Messungen durchgeführt wurden.

In einer Studie gelang es beispielsweise, mithilfe von Hyperspektralbildern fünf CBD-Hanfsorten voneinander zu unterscheiden. Das ist ein vielversprechendes Ergebnis, allerdings wurde das Experiment unter spezifischen Gewächshausbedingungen durchgeführt. Daraus lässt sich nicht schließen, dass dasselbe System bei jeder beliebigen Sorte und unter sämtlichen Anbaubedingungen mit der gleichen Genauigkeit funktioniert. Diese Technologien könnten daher zu sehr nützlichen Werkzeugen für Breeder und Forscher werden, doch eine von einem Sensor vorgenommene Schätzung ist nicht automatisch mit einer Laboranalyse gleichzusetzen. Für eine präzise Bestimmung der chemischen Zusammensetzung sind weiterhin Referenzmethoden und entsprechend validierte Systeme erforderlich.

Die Qualität einer Blüte entsteht auch nach der Ernte

Genetik und Anbau sind entscheidend, doch die endgültige Qualität einer Blüte steht zum Zeitpunkt der Ernte noch nicht vollständig fest. Auch das, was nach dem Abschneiden der Pflanze geschieht, kann das Endprodukt verändern. Beim Trocknen wird beispielsweise der Wassergehalt der Cannabisblüten schrittweise reduziert, gleichzeitig können während dieses Prozesses aber auch Veränderungen ihrer Zusammensetzung stattfinden. Die Trocknungsbedingungen können das Verhältnis zwischen den sauren und neutralen Formen bestimmter Cannabinoide beeinflussen und generell Auswirkungen auf die Eigenschaften haben, die die Blüte am Ende aufweist.

Genau deshalb werden auch neue Möglichkeiten zur Kontrolle dieser Phase erforscht. In einer Studie wurden Hyperspektralbilder mit chemischen Analysen kombiniert, um zu beobachten, wie sich Cannabis unter unterschiedlichen Trocknungsbedingungen verändert. Die Forscher stellten fest, dass sich bestimmte Veränderungen mithilfe dieser Technologien erkennen ließen, und schlugen deren potenziellen Einsatz zur Überwachung des Trocknungsprozesses vor.

Das bedeutet nicht, dass es eine einzige perfekte Methode zum Trocknen von Cannabis gibt. Die Schlussfolgerung ist wesentlich einfacher: Die Konsistenz einer Sorte hängt nicht ausschließlich von Breeding und Anbau ab, sondern muss auch nach der Ernte erhalten werden. Um zu verstehen, warum eine Blüte letztendlich bestimmte Eigenschaften entwickelt, müssen wir daher sowohl ihre Genetik und die Anbaubedingungen als auch sämtliche Prozesse berücksichtigen, die nach dem Abschneiden der Pflanze stattfinden.

Diversität: die Bibliothek der Pflanzenzüchtung

Wenn wir über genetische Verbesserung sprechen, stellt man sich leicht einen Breeder vor, der einfach nach „der Pflanze mit dem meisten THC", „der ertragreichsten Pflanze" oder „der am schnellsten blühenden Pflanze" sucht. Tatsächlich sind die Prozesse der Sortenentwicklung jedoch wesentlich komplexer.

Genetische Vielfalt ist eines der wertvollsten Werkzeuge, die einem Breeder zur Verfügung stehen. Innerhalb von Cannabis sativa existiert eine enorme Vielfalt an Merkmalen, die mit Blütezeit, Pflanzenstruktur, Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Umweltbedingungen und chemischen Profilen zusammenhängen. Diese Vielfalt lässt sich als eine riesige genetische Bibliothek betrachten, in der jede Population oder Linie unterschiedliche Kombinationen und Varianten in ihrer DNA bewahrt. Je umfangreicher diese Bibliothek ist, desto größer sind die Möglichkeiten, Merkmale zu finden, die sich in Zukunft als wertvoll erweisen könnten.

Genomische Untersuchungen verschiedener Cannabispopulationen haben bereits unterschiedliche genetische Gruppen sowie DNA-Regionen identifiziert, die mit verschiedenen relevanten Merkmalen in Verbindung stehen. Das bedeutet nicht, dass eine Landrace automatisch über „bessere Gene" verfügt. Ihr Wert liegt vielmehr darin, dass sie durch den Erhalt eines breiteren Genpools die Möglichkeiten für die Pflanzenzüchtung erweitert. Ein Merkmal, das heute kaum relevant erscheint, könnte morgen zu einem entscheidenden Bestandteil eines Breeding-Programms werden. Deshalb ist es wichtig, diese genetische Bibliothek über jene Sorten hinaus zu bewahren, die derzeit gezielt für die aktuellen Anforderungen des Marktes gezüchtet werden.

Triploides Cannabis: drei Chromosomensätze, eine konkrete Anwendung

Eine weitere Forschungsrichtung, die in den vergangenen Jahren zunehmend Aufmerksamkeit erhalten hat, sind triploide Cannabispflanzen. Die meisten untersuchten Cannabispflanzen sind diploid, was bedeutet, dass sie über zwei Chromosomensätze verfügen – jeweils einen von jedem Elternteil. Triploide Pflanzen besitzen dagegen drei Chromosomensätze. Dieser Unterschied hat eine interessante Konsequenz: Durch die ungerade Anzahl an Chromosomensätzen wird der Prozess, bei dem Fortpflanzungszellen gebildet werden, komplizierter. Infolgedessen können triploide Pflanzen eine deutlich geringere Fruchtbarkeit aufweisen.

Welchen Nutzen könnte das für die Cannabisindustrie haben?

Eine der interessantesten potenziellen Anwendungen besteht darin, die Samenbildung zu reduzieren, wenn Pflanzen mit Pollen in Kontakt kommen. In Feldversuchen mit Hanf, der zur Cannabinoidproduktion angebaut wurde, produzierten triploide Pflanzen nach Pollenkontakt deutlich weniger Samen als ihre diploiden Pendants. „Deutlich weniger" bedeutet jedoch nicht gar keine: Die triploiden Pflanzen waren nicht vollständig gegen Bestäubung geschützt. Diese Unterscheidung ist wichtig, da im Zusammenhang mit Triploidie mitunter stark vereinfachte Aussagen kursieren. Eine triploide Pflanze erzielt nicht automatisch höhere Erträge oder höhere Cannabinoidkonzentrationen; diese Faktoren können je nach Genetik und Anbaubedingungen variieren. Der aktuelle Forschungsstand deutet vielmehr auf einen wesentlich konkreteren Vorteil hin: Triploidie könnte ein Werkzeug sein, um das Risiko der Samenbildung zu reduzieren, ohne es zwangsläufig vollständig auszuschließen.

CRISPR, TILLING und die Grenzen des Machbaren

Wenn es um die Zukunft der genetischen Verbesserung von Cannabis geht, gehört CRISPR wahrscheinlich zu den bekanntesten Technologien. Es ist jedoch weder das einzige Werkzeug, das derzeit erforscht wird, noch bedeutet seine Entwicklung, dass traditionelle Breeding-Methoden überholt wären. Kreuzung und Selektion bilden nach wie vor die Grundlage. Neue Technologien erweitern lediglich das Arsenal an Werkzeugen, das Forschern und Breedern zur Verfügung steht.

Eines dieser Werkzeuge ist TILLING. Stark vereinfacht handelt es sich dabei um eine Methode, bei der eine große Anzahl genetischer Variationen erzeugt und anschließend mithilfe von DNA-Analysetechniken nach potenziell interessanten Veränderungen gesucht wird. Man kann es sich ungefähr so vorstellen, als würde man eine riesige Sammlung genetischer Veränderungen erzeugen und anschließend untersuchen, welche davon den gewünschten Effekt hervorrufen.

CRISPR funktioniert anders, da sich damit gezielt eine bestimmte Region der DNA ansteuern und verändern lässt. Auf diese Weise kann beispielsweise untersucht werden, welche Funktion ein bestimmtes Gen erfüllt oder ob sich ein bestimmtes Merkmal gezielt verändern lässt. Die Genomeditierung mittels CRISPR/Cas9 wurde bereits experimentell bei Cannabis sativa eingesetzt. Damit die Technologie jedoch wirklich praktisch nutzbar wird, müssen aus den modifizierten Zellen vollständige, stabile Pflanzen regeneriert werden können, die die genetische Veränderung auch an ihre Nachkommen weitergeben. Genau hier liegt derzeit eine der größten Herausforderungen. Die Fähigkeit, aus modifizierten Zellen vollständige Pflanzen zu regenerieren, hängt noch stark von der jeweils verwendeten Genetik ab. Dadurch lässt sich diese Technologie bislang nur schwer routinemäßig auf beliebige Cannabissorten anwenden.

All dies zeigt, wie groß die Möglichkeiten sind – gleichzeitig sollten wir diese Technologien jedoch nicht als eine Art magische Abkürzung betrachten. Zwischen der Veränderung eines Gens im Labor und der Entwicklung einer stabilen, konsistenten und praktisch nutzbaren Sorte liegt weiterhin ein langer Prozess aus Anbau, Selektion und Validierung.

Bessere Fragen, bessere Entscheidungen

Bereits mit bloßem Auge können wir durch die Betrachtung einer Cannabisblüte vieles lernen. Ein erheblicher Teil dessen, was ihre Eigenschaften bestimmt, bleibt unseren Augen jedoch verborgen. Trichome, DNA, Umweltbedingungen, Anbau, Post-Harvest-Prozesse und genetische Vielfalt sind Bestandteile desselben Systems. Neue Werkzeuge – von genetischen Markern über künstliche Intelligenz und Hyperspektralkameras bis hin zu CRISPR – ermöglichen es uns, einige dieser Ebenen mit einer Präzision zu untersuchen, die noch vor wenigen Jahren kaum vorstellbar war.

Der vielleicht wichtigste Beitrag der Wissenschaft besteht jedoch nicht darin, bereits vor dem Anbau behaupten zu können, eine bestimmte Genetik sei „besser", sondern darin, bessere Fragen stellen und mehr Informationen sammeln zu können, bevor Entscheidungen getroffen werden. Ein Samen ist nach wie vor kein unfehlbares Versprechen. Er stellt genetisches Potenzial dar, das sich unter bestimmten Bedingungen ausdrücken und Generation für Generation beweisen muss, dass die gewünschten Merkmale tatsächlich konsistent sind. Neue Technologien ersetzen diesen Prozess nicht – sie helfen uns dabei, ihn immer besser zu verstehen.

[1] Tanney et al. (2021 ). Cannabis Glandular Trichomes: A Cellular Metabolite Factory. Frontiers in Plant Science.

[2] Livingston et al. (2022 ). A polarized supercell produces specialized metabolites in cannabis trichomes. Current Biology.

[3] Toth et al. (2020 ). Development and validation of genetic markers for sex and cannabinoid chemotype in Cannabis sativa L. GCB Bioenergy.

[4] Petit et al. (2020 ). Genetic Architecture of Flowering Time and Sex Determination in Hemp. Frontiers in Plant Science.

[5] de Ronne & Torkamaneh (2025 ). Discovery of major QTL and a massive haplotype associated with cannabinoid biosynthesis in drug-type Cannabis. The Plant Genome.

[6] Huang et al. (2024 ). Deep learning-based quantification and transcriptomic profiling reveal a methyl jasmonate-mediated glandular trichome formation pathway in Cannabis sativa. The Plant Journal.

[7] Lu et al. (2022 ). Hyperspectral Imaging With Machine Learning to Differentiate Cultivars, Growth Stages, Flowers, and Leaves of Industrial Hemp. Frontiers in Plant Science.

[8] Rafiq et al. (2024 ). Non-Destructive Near-Infrared Technology for Efficient Cannabinoid Analysis in Cannabis Inflorescences. Plants.

[9] Yoon et al. (2024 ). Non-destructive assessment of cannabis quality during drying process using hyperspectral imaging and machine learning. Frontiers in Plant Science.

[10] Mostafaei Dehnavi et al. (2025 ). Population genomics of a natural Cannabis sativa L. collection from Iran identifies novel genetic loci for flowering time, morphology, sex and chemotyping. BMC Plant Biology.

[11] Crawford et al. (2021 ). Characteristics of the Diploid, Triploid, and Tetraploid Versions of a Cannabigerol-Dominant F1 Hybrid Industrial Hemp Cultivar. Genes.

[12] Suchoff et al. (2024 ). Characterization of agronomic performance and sterility in triploid and diploid cannabinoid hemp. Agronomy Journal.

[13] Fernandes et al. (2023 ). Cultivar-dependent phenotypic and chemotypic responses of drug-type Cannabis sativa L. to polyploidization. Frontiers in Plant Science.

[14] Zhang et al. (2021 ). Establishment of an Agrobacterium-mediated genetic transformation and CRISPR/Cas9-mediated targeted mutagenesis in Hemp. Plant Biotechnology Journal.

[15] Duarte-Delgado et al. (2025 ). TILLCANN: a TILLING platform in Cannabis sativa for mutation discovery and crop improvement. Molecular Horticulture.