Un estudio afirma que fumar marihuana en la adolescencia no perjudica la salud más adelante

Un nuevo estudio publicado por la American Psychological Association de Estados Unidos asegura que fumar marihuana en la adolescencia no está vinculado a problemas de salud física o mental que puedan surgir más adelante en la vida de los usuarios.

La investigación ha sido impulsada por varios científicos de la Universidad de Pittsburgh y de la Universidad de Rutgers, que han estudiado los efectos de la planta sobre más de 400 varones de alrededor de 30 años de edad divididos en cuatro grupos: aquellos que no eran usuarios en la adolescencia o que consumían en ocasiones, los que eran usuarios habituales, los que solo fumaron durante ese periodo o los que comenzaron a hacerlo a una edad más avanzada.

Los expertos han determinado que no existen diferencias significativas entre quienes eran usuarios asiduos y quienes apenas tenían contacto con la planta, "con independencia de la cantidad o la frecuencia de marihuana que utilizaron" durante esa etapa, ha explicado Jordan Bechtold, uno de los investigadores del estudio. Solo se detectaron ciertos síntomas en un pequeño porcentaje de quienes participaron en el experimento, aunque no queda claro si fue por su relación con la hierba o por otros factores.

El reciente hallazgo derriba uno de los mitos más arraigados respecto a la hierba, que sugiere que aquellos que consumen a temprana edad pueden sufrir diversas enfermedades respiratorias (como el asma y alergias), depresión, ansiedad, alteraciones de la tensión arterial y trastornos del estado de ánimo. Se trata, también, de uno de los pocos informes claramente opuestos a las tradicionales investigaciones que alertaban de los innumerables supuestos riesgos de este producto para la salud.

Las conclusiones podrían favorecer la legalización de la marihuana en más lugares en Estados Unidos. Este cambio progresivo que se vive en el país fue el que motivó a este grupo de expertos a analizar cuáles podrían ser (o no) las consecuencias en ese rango de edad. Bechtold asegura que la intención era ayudar e informar sobre un tema controvertido en un momento clave para la regulación.